Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Трансформаторная подстанция на земельном участке налог на

Роспотребнадзор тщательно проверяет всех вернувшихся из Поднебесной Минстрой ужесточает контроль за состоянием ЖКХ Путин решил лично промониторить работу по предупреждению распространения коронавируса в РФ Росстат: доля МСП в экономике РФ сократилась до Главное Документы Эксперты. Земельный участок, занятый под зданиями трансформаторных подстанций, закреплен Вопрос: Земельный участок, занятый под зданиями трансформаторных подстанций, закреплен за муниципальным унитарным предприятием на праве постоянного бессрочного пользования и расположен в границах муниципального образования г. Трансформаторные подстанции используются в сфере электроснабжения юридических лиц и населения. Относятся ли данные участки к участкам, занятым жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, применима ли к ним та же ставка земельного налога - 0,3 процента?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Земельный налог: какую ставку применять к участкам с трансформаторами

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 07 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:. Кургане 7 ноября года гражданское дело по иску Носачева С. Заслушав доклад судьи областного суда Бурматовой Н. Носачев С. В обоснование исковых требований указал, что является собственником участка по адресу:.

Полагал, что при согласовании и выделении земельного участка, на котором установлена трансформаторная подстанция, допущены нарушения норм земельного законодательства, Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Поскольку размещение на смежном земельном участке КТП препятствует строительству гаража на его земельном участке, его права нарушены и действиями ответчиков ему причинен моральный вред, который оценил в.

На основании изложенного просил признать протокол решения общего собрания членов СНТ "Болдино" от В ходе рассмотрения дела Носачев С. В обоснование измененных требований, указал, что во исполнение решения Курганского городского суда от Трансформаторная подстанция была смонтирована самовольно, без согласия СНТ "Болдино" и его членов, с нарушением положений СНиП Председателем СНТ "Болдино" вынесено незаконное распоряжение от Данные документы, полагал, являются недействительным, поскольку общее собрание членов СНТ "Болдино" На основании незаконного акта выбора земельного участка Администрация Колесниковского сельсовета вынесла постановление от Постановлением Администрации Кетовского района Курганской области от Данный земельный участок непосредственно примыкает к земельному участку.

Считал, что Администрация Кетовского района Курганской области незаконно распорядилась земельным участком из земель общего пользования СНТ "Болдино", нарушила права и интересы членов СНТ "Болдино", предоставив земельный участок только одному Сурину Е. Считал, что незаконными действиями ответчиков, ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, волнении и беспокойстве, размер которых в денежном выражении оценивает в. В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика СНТ "Болдино" в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что уставом СНТ "Болдино" предусмотрен порядок заочного голосования, то есть опросным путем. Члены СНТ "Болдино" были извещены о заочном голосовании, всем раздавались бюллетени.

В материалах дела имеется список с подписями членов СНТ "Болдино" по вопросу предоставления земельного участка Сурину Е. Протокол от Земельный участок, предоставленный Сурину Е. Представитель ответчика Сурина Е. При этом предоставление решения общего собрания СНТ "Болдино" не требовалось. Выписка из протокола общего собрания носила информационный характер. Земельный участок СНТ "Болдино" стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, однако земли общего пользования не отмежеваны, в связи с чем СНТ "Болдино" не могло ими распоряжаться.

Также в отзыве на исковое заявление указывал, что требования о признании недействительными ненормативных актов должны быть рассмотрены по правилам гл.

Представитель ответчика ОАО "ЭнергоКурган" в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что законных оснований для отключения КТП и ее демонтажа не имеется, в случае удовлетворения указанных требований несколько абонентов останутся без электроэнергии.

Доказательств в обоснование своих требований о нарушении прав истцом не представлено. Ссылка истца на Постановление Правительства Российской Федерации от Требования об обжалования ненормативных актов должны быть заявлены в рамках гл. Представитель ответчика Администрации Кетовского района в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что оспариваемые ненормативные акты законны, они были проверены прокуратурой, претензий по ним не возникло.

При решении вопроса о предоставлении Сурину Е. Возражения относительно предоставления Сурину Е. Разрешенное использование земельного участка не менялось, поскольку он вновь образованный, разрешенное использование указано в соответствии с теми целями, для которых земельный участок испрашивался. Представители ответчика Администрации Колесниковского сельсовета, третьих лиц ОАО "Кургангоргаз", Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В апелляционной жалобе Носачев С. В обоснование жалобы указывает доводы, ранее приведенные в суде первой инстанции. Указывает, что при заключении договора аренды земельного участка были нарушены права членов СНТ "Болдино", поскольку они лишены права использовать земельный участок общего пользования.

В решении суда указано, что общее собрание членов СНТ "Болдино" Не согласен с выводом суда о пропуске срока для обращения в суд с заявлением об оспаривании принятых органом местного самоуправления ненормативных актов, поскольку о принятии оспариваемых актов ему стало известно только после обращения с иском в суд. Претензии по поводу выделения земельного участка Сурину Е.

В материалы дела представлены доказательства нахождения его земельного участка в охранной зоне отпайки от воздушной линии электропередачи.

Поскольку нет решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Болдино" от В возражениях на апелляционную жалобу ОАО "ЭнергоКурган" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции истец Носачев С. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании статей , ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы ст. Из материалов дела усматривается, что истец Носачев С. Принадлежащий истцу земельный участок образован из участка площадью , принадлежащего Носачеву С. Ответчик Сурин Е. Стороны Носачев С.

В связи с недостаточной мощностью электрических сетей СНТ "Болдино" По условиям договора технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно осуществляется в пределах заявленной мощности потребления 14 кВт для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу:. Согласно техническим условиям от Актом осмотра электроустановки и разрешением на допуск в эксплуатацию энергоустановки от Актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Курганского городского суда от Из приведенного решения суда видно, что трансформаторная подстанция была расположена на земельном участке, который не принадлежал ответчику Сурину Е.

На момент введения в эксплуатацию трансформаторной подстанции право собственности Носачева С. Решение Курганского городского суда от Указанный земельный участок предоставлен ответчику Сурину Е.

Земельный участок с кадастровым номером является смежным с земельным участком истца Носачева С. По мнению истца ответчиками был нарушен порядок предоставления ответчику Сурину Е. Суд первой инстанции, при рассмотрении спора, пришел к выводу о том, что порядок предоставления ответчику Сурину Е. Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции соответствующим как требованиям закона, так и представленным в материалы дела доказательствам.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств видно, что спорный земельный участок площадью из земель СНТ "Болдино" распоряжением председателя СНТ "Болдино" был предоставлен ответчику Сурину Е. По пояснениям представителя СНТ "Болдино", данным в судебном заседании, по вопросу выделения земельного участка для эксплуатации трансформатора проводился опрос членов СНТ "Болдино", возражений не имелось, так как мощностей садоводства не хватает и через данную трансформаторную подстанцию производится энергоснабжение не только дома Сурина Е.

Истец Носачев С. Межведомственная комиссия по рассмотрению вопросов градостроительства, предоставления и изъятия земельных участков на территории Кетовского района, учитывая распоряжение председателя СНТ "Болдино" от Поскольку претензий на объявление не поступило, что подтверждается справкой главы Колесникоского сельсовета, Администрация Колесниковского сельсовета вынесла постановление от Постановлением Администрации Кетовского района от Договор аренды земельного участка прошел государственную регистрацию В соответствии со ст.

В силу положений ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям бездействию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия бездействие , в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности ст.

В силу положений ст. Из смысла указанных норм следует, что для применения последствий, предусмотренных данными статьями необходимо наличие двух условий: несоответствие закону обжалуемого акта и нарушение гражданских прав. Согласно ст. В соответствии с п. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия бездействие , нарушающие право истца.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности п. Согласно п. N ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Статья 1 указанного Федерального закона к имуществу общего пользования относит имущество в том числе земельные участки , предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное.

Согласно абз. В материалы дела представлено постановление Администрации Кетовского района от Этим же постановлением на садоводческое товарищество "Болдино" возложена обязанность зарегистрировать права на землю л. Иных документов в отношении земель общего пользования СНТ "Болдино" в материалы дела не представлено.

На земельном участке, принадлежащем Обществу, расположена трансформаторная подстанция

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 07 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:.

ФНС уточнила, по какой ставке взимается земельный налог с участков, занятых зданиями трансформаторных подстанций и распределительных пунктов. Вместе с тем, налоговое законодательство не раскрывает понятия жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. В связи с этим, ФНС считает, что для применения пониженной ставки необходимо четко установить функциональное назначение объекта, расположенного на участке.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Вопрос: Муниципальное унитарное предприятие округа Муром просит Вас разъяснить, по какой ставке земельного налога следует облагать земельные участки, занятые под здания трансформаторных подстанций, закрепленные за предприятием на праве постоянного бессрочного пользования и расположенные в границе муниципального образования округ Муром. Трансформаторные подстанции используются в сфере электроснабжения юридических лиц и населения округа Муром. Решением Совета народных депутатов округа Муром от

Активировать демодоступ. На земельном участке, принадлежащем Обществу, расположена трансформаторная подстанция собственник - администрация города, владелец по концессионному соглашению - ОАО электрические сети. С кем Обществу заключить договор аренды земельного участка с собственником или с концессионером? Можно ли другую сторону обязать заключить договор аренды через суд? Что можно взыскать и с кого за пользование нашим земельным участком, мы осуществляем уборку прилегающей территории. Собственник участка не вправе в судебном порядке обязать собственника электросетей или концессионера заключить соглашение о сервитуте или договор аренды участка. Дело в том, что исходя из смысла ст. Однако, собственник участка вправе направить концессионеру предложение о заключении договора аренды или сервитута, так как участки на которых располагаются объекты концессионного соглашения как правило передаются в аренду именно концессионерам — ст. В случае отказа от оформления правоустанавливающих документов на участок, концессионер может быть привлечен к ответственности за самовольное занятие участка — см. Кроме того, собственник земельного участка в ряде случаев может обратиться в суд со следующими требованиями:.

.

.

.

.

.

.

Полагал, что при согласовании и выделении земельного участка, на котором установлена трансформаторная подстанция, допущены.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Участки на курорте Белая гора в Хадыженске
Комментариев: 3
  1. Любовь

    Такие как вы приближают вторые 90-е. Когда говорят что полиция бездействует вступают в силу пацаны.

  2. Любомила

    ЗвонЯт, а не звОнят! Юггист.

  3. Савелий

    Лайк однозначно ??????

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.